Seja como for, ele ainda se considera influente junto à famigerada "opinião pública" (será que ela ainda existe em tempos de ocaso dos jornalões e crescimento da internet?) e tenta influenciar o debate político.
Neste último domingo, ele esceveu mais um de seus textos "semi-acadêmicos". em "Hora de União" duas marcas devem ser ressaltadas.
Primeira: FHC defende que três figuras foram fundamentais para a redemocratização, todas ligadas direta ou indiretamente ao PSDB (Tancredo, Ulysses e Montoro). E todos os outros? Não foram fundamentais? Brizola? Lula? Freire?
Segunda: defende que o Governo Lula foi um perigo e que uma virtual vitória de Dilma será um perigo maior para a Democracia. Segundo o "príncipe dos sociólogos", o PT teria instalado um capitaismo burocrático e predomínio de um partido, um autoritarismo burocrático com porder econômico-financeiro que pode favorecer o crescimento econômico, e outras pataquadas. FHC nada mais requenta que uma versão conceitual desgastada, muito em voga entre os golpistas da década de 1960 no Brasil e América Latina. Trata-se do conceito de POPULISMO.
A direita clássica que FHC e o grão-tucanato paulista representam não suportam qualquer manifestação de cunho popular e tão pouco a emergência de um líder de massas incontestável. Para eles isto não significa uma expressão legítima de democracia, mas como ameaça ao Estado de Direito.
Oxalá, mantenhamos FHC, FHSerra e todos os seus aceclas mais quatro anos fora do poder. Desta maneira garantiremos mais quatro anos de crescimento econômico, diminuição da desigualdade social, avanços nos sistemas de educação e saúdes públicas!!!!
Link do Estadão:
FHC - Hora de União
Nenhum comentário:
Postar um comentário